Омутинским районным судом Тюменской области рассмотрено уголовное дело в отношении Молдужарова Михаила 1957  года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Судом установлено, что 08.09.2024 года, в дневное время, но не позднее 13 часов 20 минут, Молдужаров Михаил, имея полученное в установленном законом порядке разрешение на добычу птиц, находился на территории закрепленного охотничьего угодья Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьпродтехнология», расположенного на территории Омутинского района Тюменской области, в лесном массиве, производил охоту на птиц. В качестве охотничьего оружия Молдужаров М. использовал двуствольное, гладкоствольное, неавтоматическое огнестрельное оружие - охотничье ружье. 08.09.2024 года, в дневное время, но не позднее 13 часов 20 минут на расстоянии 47,8 м. от Молдужарова М. находился потерпевший о чем Молдужаров М. не был осведомлен.  Во время осуществления охоты, Молдужаров М. услышал со стороны, где находился потерпевший звук взлета птицы. С целью поражения птицы, Молдужаров М. в направлении птицы, при этом, не убедившись, что в направлении его выстрела нет людей, в результате чего попал в потерпевшего, который в момент производства выстрела Молдужаровым М. находился в лесном массиве по направлению выстрела последнего. В результате указанных неосторожных преступных действий Молдужарова М. потерпевшему причинен вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть потерпевшего в результате  огнестрельного дробового (картечного) ранения головы, живота, верхней правой конечности, осложнившегося геморрагическим шоком. Таким образом, между указанным ранением и смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый Молдужаров М. вину в предъявленном ему обвинении  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Молдужарова М. учитывая его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Суд признал Молдужарова Михаила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного Кодекса Российской Федерации  и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Исковые требования потерпевшей, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних к Молдужарову Михаилу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены.

Взыскана с Молдужарова Михаила компенсация морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор не вступил в законную силу.